RPGaDay 2026, premier épisode

Et voilà, le RPGaDay 2026 est commencé depuis quelques jours et j'ai déjà du retard. Comme souvent dans pareil défi, je vais donc répondre à plusieurs réponses par billet. On commence donc avec les trois premières questions.

1. Partagez un personnage ou un autre joueur qui est un bel exemple de discipline.

Euh... ça commence mal, ce défi. Alors, déjà, ce ne sera pas un autre joueur, parce que je me vois mal porter pareil jugement sur quelqu'un. Quant à un personnage qui serait un bel exemple de discipline, qui correspondrait à cette définition ? Faute d'être inspiré sur cette première question, je vais citer un personnage-non-joueur qui parlera sûrement aux joueurs de Berlin XVIII : le Lieutenant Dany Upshaw, le bonze de la Falkhouse, au nom inspiré par James Ellroy et qui représentait sans doute le super-flic de la troisième édition du jeu. 

2. Que signifie la stature d'un personnage au sein de sa communauté?

Cette question implique que le personnage en question appartient à une communauté, qu'il s'agisse d'une tribu, d'un clan ou d'une famille. 
Dans Würm, ce serait l'équivalent du Prestige du personnage, qui monte avec l'expérience, combinant son Courage, sa Générosité et son Savoir. Et, plus ce Prestige augmente, plus le personnage gagne en importance : sa voix compte lors des conseils et sa renommée peut dépasser le cadre de sa seule tribu.

3. Prestance : comment un personnage se présente-t-il?

Je vais faire une réponse de Normand : ça dépend. Du jeu et de l'univers qu'il émule et aussi de la nature du personnage. Pour prendre un exemple concret, Kyle Collen, mon personnage sur de Star Wars Renegades se présente comme un transporteur de commerce et fait tout pour ne pas trop attirer l'attention. A priori, ça manque un peu de prestance, mais à force d'être au mauvais endroit au mauvais moment, Kyle est en train de devenir un héros, malgré lui. 

Force est de constater que les questions de ce millésime sont peu inspirantes. A trop vouloir se renouveler, ce défi aurait-il perdu de sa saveur ? Je ne suis vraiment pas persuadé d'aller jusqu'au bout, cette année. En attendant, à dans quelques jours pour la suite (ou pour un autre article) ! 

Archéorôludisme : Graal n°7

J'avais envisagé de stopper les recensions de Graal, rarement positives, mais chaleur aidant, je cède à la torpeur, l'exercice se prêtant aux conditions climatiques. Retournons donc en juin 1988, avec le numéro 7. D'emblée, l'édito annonce que le prochain sera consacré à la magie. J'en parlerai peut-être. 

Après l'édito et le sommaire, on attaque avec les Echooos, qui évoquent les clubs, les grandeurs natures, les zines mais aussi les sorties à venir : l'atlas de Trégor voisine avec la sortie annoncée de la VF de Star Wars et des Années Folles. Cette rubrique ressemble décidément trop aux Nouvelles du Front de Casus Belli. 

Battletech et Mai 68 font l'objet d'une critique à la maquette improbable, puisque le premier occupe le haut de la page tandis que le second utilise le bas. Je n'ai jamais pratiqué le premier et me souviens avoir testé le second lors d'un forum du jeu à Caen (soupir de nostalgie). De mémoire, ça n'était pas si mal et ce jeu mériterait sans doute une ré-édition. 

L'arc et la griffe est l'objet d'un banc d'essai, qui pointe les défauts du jeu : peu équilibré, coûteux (160 francs de l'époque) et finalement sans grand intérêt pour les vrais wargamers. Coincé sur une demi-page, Animonde a droit à une jolie critique. On peut sans doute s'interroger sur la position de cet article, seul élément rôludique coincé parmi les wargames (entre articles théoriques et épluchage de jeux) . Ces derniers ont toujours droit à une portion non négligeable du magazine : un article sur Third Reich et un scénario pour Advanced Squad Leader. 

La guerre en plomb suit et parle des prêtres et nécromanciens et de leur utilisation dans La Flèche et l'Epée, avec force sorts. Nul doute que cela change le cours de pas mal de batailles.

On bascule (enfin) dans le jeu de rôle avec les Parchemins Exhumés, sorte d'ersatz de Devine qui vient dîner, avant les résultats du top jeux, le troisième du nom, qui permet un aperçu des préférences ludiques de l'époque. Mais il est dommage qu'on ne connaisse pas la population interrogée dans ce sondage.

L'aide de jeu suivante revient sur Aramrok, la baronnie décrite dans le numéro précédent. On continue donc sur la visite du château. Quelques PNJ sont décrits et on a droit à quelques suggestions pouvant donner lieu à des scénarios. 

Un scénario RuneQuest, plein de sable, occupe les pages suivantes. A la lecture, il m'a semblé très linéaire, mais pourquoi pas ?

Les en-cas de Graal, qui m'avaient laissé dubitatif lors du précédent numéro, sont de retour. Il s'agit de donner au MJ des outils lui permettant de reprendre les rênes de la partie quand elle lui échappe. L'article de ce numéro est censé remédier aux situations où l'un des PJ se met à prêcher et veut convertir plusieurs PNJ à sa foi. J'imagine que pareil cas n'est pas courant et, surtout, je ne comprends pas l'intérêt, mais c'est sans doute parce que j'apprécie l'exercice de l'improvisation. 

Puis vient un scénario d'initiation pour Star Wars. C'est très linéaire et finalement pas très intéressant, rn plus de n'être pas conforme au "canon" : l'auteur a eu la main lourde sur la Force. Il faut dire que sa mise en page et ses illustrations sont à l'image du magazine et ne font décidément pas très pro. 

Cosmopolis, la rubrique d'inspis SF arrive ensuite, avec une mise en page à l'italienne (sans qu'on en précise l'intérêt). On peut reprendre la lecture dans le sens normal avec Tradutore... un article qui déplore les traductions d'AD&D. J'imagine que ce fut utile pour les pratiquants de ce jeu, qui sont gâtés, puisque l'article suivant évoque le traitement des monstres dans AD&D

Enfin, on finit ce numéro (plus maigre que le précédent, sans doute se faisait-il un summer body) par une rubrique nommée "Ecran Magique", qui épluche les jeux sur Atari ST et sur PC. 

A la relecture (ou plutôt au re-feuilletage), on se demande si Graal a vraiment marqué l'histoire rôludique. Peu de créativité, pas d'audace, une mise en forme assez médiocre : le plus étonnant reste la longévité de ce titre. 

RPGaDay 2026

La saison des questions est de retour : le traditionnel RPGaDay, initié par Autocratik, commencera le premier août. Comme chaque année, il s'agira de répondre à une question et d'en dire un peu plus sur sa pratique du jeu de rôle. L'an passé, j'avais joué mon joker, le concept m'échappant et le temps me manquant. L'édition 2026 est elle aussi assez... conceptuelle (sa traduction française frôle le surréalisme) et aurait pu me décourager. 

Mais, le concepteur de ce défi a eu la bonne idée (ou alors, il a écouté les critiques des participants... et des non-participants) et nous propose une version alternative. C'est sans doute celle-ci qui sera l'objet de mon choix, quoique certaines questions me laissent perplexes, pour l'instant. Voici ce questionnaire alternatif : 

1. Partagez un personnage ou un autre joueur qui est un bel exemple de discipline.

2. Que signifie la stature d'un personnage au sein de sa communauté?

3. Prestance : comment un personnage se présente-t-il?

4. Un moment amusant où le charme a bien fonctionné, ou a échoué?

5. Quel fardeau un personnage est-il prêt à porter jusqu'au bout?

6. Portée : avec qui aimeriez-vous pouvoir partager les jeux de rôle?

7. Un moment de clémence reçue ou accordée?

8. Un moment où un personnage a gardé ou perdu sa détermination?

9. Donnez une raison pour laquelle c'est un privilège de jouer avec votre groupe.

10. Un secret à propos d'un personnage que vous espérez voir révélé?

11. Un personnage qui est devenu mémorable grâce à son tact, ou à son absence de tact.

12. La plupart des choses ont une fin. Quelle perte vécue en jeu de rôle ressentez-vous encore?

13. Tension : jusqu'à maintenant, quelle a été la situation la plus tendue que vous avez vécue en jeu de rôle? Comment l'avez-vous résolue?

14. Quel jeu tenez-vous en haute estime, mais n'avez pas encore essayé?

15. Comment organiseriez-vous une séance marathon de très grande endurance de votre jeu de rôle préféré?

16. Qu'est-ce qui ferait perdre son sang-froid à un personnage?

17. Un exemple de l'intensité d'un personnage.

18. Franc-parler : une présentation rapide d'un nouveau PJ ou d'un joueur?

19. Un grand risque pris par désir?

20. Les personnages ont-ils tenu ou brisé davantage de promesses?

21. Partagez une initiative caritative liée aux jeux de rôle, passée ou présente, qui vous a touché.

22. Un moment divertissant de ténacité que les PJ ont réussi, ou non, à soutenir.

23. Un moment amusant de bonne ou de mauvaise fortune.

24. Quelle est votre distance préférée dans n'importe quel type de conflit en jeu de rôle?

25. Un jeu avec lequel vous aimeriez vous familiariser davantage?

26. Un jeu de rôle que vous regrettez de ne pas avoir essayé?

27. De quoi avez-vous le plus faim pendant une séance?

28. Dévouement : le jeu auquel vous avez le plus joué!

29. Labeur : ce sur quoi vous êtes le plus prêt à travailler pour un jeu.

30. Un événement de jeu dont vous êtes encore fier.

31. Pourquoi un personnage croit-il avoir un atout?

Et vous, comptez-vous participer ? 

Nouvelles du fond

Le blog fonctionne au ralenti, ces derniers temps. On dira que c'est la faute à la canicule. Voici tout de même quelques nouvelles rôludiques, en attendant de prochaines recensions archéorôludiques et la mise à disposition de matériel pour les jeux que je pratique. 

- Dans la famille "politique éditoriale étrange", je demande L'Anneau Unique, dont la deuxième édition a déjà été l'objet d'une jolie boîte d'initiation, dont je parlais en bien ici, et qui était consacrée à la Comté. Edge en annonce une deuxième qui permettra, cette fois, d'explorer les alentours de Bree et fournira un peu plus de matériel. J'aime beaucoup le design de ce jeu, mais son système (et c'est encore plus vrai dans la deuxième édition) commence à me donner des boutons : ce ne sera donc pas lui que j'utiliserai quand le moment sera venu d'arpenter la Terre du Milieu. 

- Pour celles et ceux qui cherchent à initier les enfants au JdR, Petites Sorcières fut longtemps un incontournable. Ce jeu passe dans la catégorie professionnelle et fait l'objet d'un foulancement dont l'objectif est déjà atteint.

- La version française de Traveller chez les éditions Modul ayant été une catastrophe (si j'ai bien compris), l'éditeur va entièrement la réviser et devrait livrer une version digne de ce nom pour la fin de l'année, avant d'attaquer une deuxième saison. On peut saluer le geste (et croiser les doigts pour que la VF soit à la hauteur des attentes, cette fois).

A bientôt sur ce blog ! 

La Terre Sombre est de retour

Les vieux rôlistes (dont je fais partie) assistent en ce moment à un curieux phénomène : les univers dans lesquels ils ont traîné leurs guêtres reviennent. Après la vague (toujours pas terminée) de l'Old School Renaissance, on voit ré-apparaître les nouvelles versions de "vieux" jeux. Ainsi, Trégor a connu une nouvelle version inattendue, tout comme Nephilim  avec sa version "renaissance". 

Cette vague a pas mal de bons côtés : ce peut être un plaisir de retrouver des univers ludiques qui nous charmèrent, et la démarche a l'intérêt de couper l'herbe sous le pied des spéculateurs (je n'ose imaginer à quel prix certains jeux se revendent parfois). 

Un des derniers en date est Dark Earth, jeu à la genèse unique, doté d'une solide fanbase. Souvenez-vous, au milieu des années 1990, Multisim, alors au sommet, collabore avec Kallisto, un éditeur de jeux vidéo pour développer Dark Earth. Le projet est alléchant, l'univers est prometteur et Multisim jouit d'une réputation flatteuse. La première édition du jeu est un succès et nombreux sont les joueurs qui découvrent les secrets de Dark Earth. Quelques années plus tard, une deuxième édition enrichit encore le jeu. Puis, plus rien.. Multisim coule et sombre dans l'oubli. 

Aujourd'hui, c'est au tour de Mödul, émanation ludique de Mnémos (qui fut en son temps la branche "littéraire" de Multisim, ça va, vous suivez ?) de nous proposer cette nouvelle version de Dark Earth. Le système de jeu est revu, mais l'univers est le même. Alors, cette nouvelle incarnation connaîtra-t-elle le succès (spoiler : oui) ? A-t-elle un avenir ? Nous aurons la réponse dans quelques mois, si Mödul assure le suivi de la gamme (et la livraison d'un jeu conforme aux attentes). 

Evidemment, tout ceci sera financé via un crowdfunding (dont le capital initial a été atteint en deux heures). Vous pouvez y contribuer ici

Archéorôludisme : Graal n°6

Retour vers le passé : c'est au tour du numéro 6 de Graal, paru en avril 1988, d'être feuilleté. A l'époque, nous étions nombreux à nous interroger : comment Graal faisait-il pour continuer de paraître, malgré sa réputation plutôt médiocre (et si vous avez lu les précédents billets relatifs à ce magazine, vous aurez compris que les années n'ont pas changé mon point de vue). 

Ce numéro s'ouvre sur les habituels Echooos, entre annonces de clubs et sorties à venir, dont Trauma (version hardback) et Empires & Dynasties. Un gros article revient sur la troisième édition du Salon des Jeux de Réflexion, dont le bilan est mitigé, malgré une affluence de 150 000 visiteurs. Les tournois et parties, notamment de wargames, furent gâchées par le bruit (et l'odeur ?). Déjà, à l'époque, se posait le problème des joueurs voulant être tranquilles malgré la présence du (grand) public. Viennent ensuite deux interviews : celle de Fabrice Sarelli (Monsieur Hexagonal, à l'époque) où il déplore l'image déplorable des joueurs (et encore, Mirelle Dumasque n'est pas encore passée par là) et celle de Greg Stafford himself, où ce grand monsieur fait, il faut bien le dire, le minimum syndical. 

La page suivante évoque le récent Cthulhu Now (pas encore traduit en Cthulhu 90), qui n'emballe pas son rédacteur. Puis, on entre dans la partie "wargame" du magazine, avec d'abord un article sur la compétition (toujours suite au Salon des Jeux de Réflexion), puis un article sur Les Quatre dernières batailles de Napoléon, wargame méconnu dont je n'arrive pas à comprendre s'il est apprécié du rédacteur (qui en décrit les mécanismes plus qu'autre chose). On a ensuite droit à quatre scénarios pour Advanced Squad Leader, avant un article de deux pages sur "l'art difficile de l'attaque". C'est ensuite "La guerre en plomb" avec un scénario médiéval-fantastique pour les amateurs de figurines. 

On quitte le wargame pour le jeu de rôle en commençant par "Mais c'est bien sûr", qui répond à des questions de règle sur AD&D et Stormbringer, puis "Rêves de plomb", avant "Tentacules et Merveilles", un article de conseils pour L'Appel de Cthulhu, suivi d'un scénario pour ce jeu.

La page suivante prend la forme d'un vrai-faux journal télévisé de l'époque ( en faisant référence au JTN de  l'époque, celui des Nuls) et sert d'introduction à un scénario multi-jeux évoquant les élections présidentielles de 1988. Sachant qu'il est proposé pour trois jeux très différents (Cthulhu Now, James Bond 007 et Mega 2), je doute de sa viabilité. 

La rubrique suivante est Cosmopolis, que j'ai déjà évoquée, sans lui trouver grande utilité. elle est suivie par une nouveauté, les En-cas de Graal, qui prétend aider les MJ à improviser face aux décisions de leurs joueurs, autour d'un pickpocket : si quelqu'un en a eu l'utilité (et, accessoirement, en a compris l'intérêt), qu'il se signale !

Ce numéro de Graal n'est pas avare d'expérimentations, puisqu'il propose ensuite un scénario multi-jeux (AD&D, Légendes de la Table Ronde ou RuneQuest) destiné à un Maître de Jeu et un Joueur. Pourquoi pas ? C'est très dirigiste, mais je pense qu'il y avait quelque chose à en tirer. 

On reste en territoire médiéval-fantastique avec la description d'un château au centre de la Baronnie d'Aramrok. C'est la première partie de cette aide de jeu plutôt inspirante. Notons que les personnages qui peuplent ce château n'ont pas l'air très fréquentable. 

Vient ensuite un scénario pour AD&D (très présent dans ce numéro) où il va falloir sauver la population d'une ville assiégée par les orques et accablée par la maladie. Classique, mais efficace, à condition de le retravailler pas mal, si vous voulez mon avis. 

Et c'est sur cela que se termine ce numéro (je vous épargne les pages de publicité) : il n'a guère laissé de traces dans les mémoires, faute de profondeur et sans doute de professionnalisme. 

L'église hantée de Ludivja

La phase de test de Vaesen a visiblement donné envie à mes joueurs (que je salue au passage) de continuer à explorer l'univers de ce jeu. Comme le savent ceux qui me connaissent, je suis assez peu client des scénarios "du commerce" et préfère en général écrire ceux que je fais jouer. Je me suis donc prêté à l'exercice sur ce jeu et en est sorti L'église hantée de Ludivja, que nous avons testé tout récemment (en mode distanciel). Ce mystère exploite (mais pas forcément by the book) l'un des vaesen du livre de base et prend place dans un petit village isolé où il se passe de drôles de choses. Peu linéaire, il peut être joué en une seule session (ce que je vous recommande) avec deux à cinq joueurs. 

Si ce jeu vous intéresse, vous pouvez librement télécharger ce scénario ici. Il s'agit d'une version non illustrée, les images que j'ai utilisé lors de la partie n'étant pas toutes libres de droit. Evidemment, je suis preneur de retours sur ce texte (mon premier dans cet univers). 

Devant l'enthousiasme des joueurs, je compte produire d'autres scénarios dans cet univers. Pour tout vous dire, le prochain est déjà en cours d'écriture et devrait être suivi par une petite chronique. Dès qu'il sera joué et publiable, je le mettrai à disposition dans ces colonnes. 

Bonne lecture, et bon jeu !